記録所.com

2010年7月28日 東京地方裁判所 判決

障害者の外出介護の支給時間

結果 —向き

あらまし身体障害等級1級で、車椅子での外出に介護が必要な大田区の男性が、障害者自立支援法に基づく介護費用の支給について区から受けた決定を争った。区は、以前の裁判の判決で過去の支給決定が違法と指摘された後に支給量を増やしたが、男性の申請した時間には届かなかった。男性は、社会参加のための外出に必要な時間が十分に認められていないとして、区に決定の取消しと損害賠償を求めた。あわせて、不服申立てを退けた東京都知事の判断の取消しを都に求めた。
それまでの判断大田区長は、外出時の介護の支給量を月90時間(2006年9月分)、月113時間(2006年10月〜2008年2月分と2009年3月〜2010年2月分)と決定した。東京都知事は、2008年2月までの分をめぐる男性の不服申立てを却下または棄却した。
判断

区が月90時間と月113時間を超える分を認めなかった部分は、区に任された判断の範囲を超えて違法だとして、取り消した。

聞き取り結果や提出資料、外出記録表を総合すれば、通院なども含めて毎月少なくとも147時間の外出が認められ、区はこれを考慮しなかったと判断した。

区の担当者に過失はないとして賠償請求を退けた。すでに効力を失った決定などの取消しを求めた訴えは却下し、都への請求も却下または棄却した。

裁判年月日
2010年7月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第624号等
事件名
障害者介護給付支給決定取消等請求事件(甲事件),訴えの追加的併合申立事件(乙事件)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(行ウ)第624号等

2010.07.28— この判決
2010.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 伸晃賛成裁判長
小海 隆則賛成
須賀 康太郎賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。