記録所.com

2004年9月9日 松江地方裁判所 判決

高校入試問題の漏えいと賄賂

結果 —向き―

あらまし島根県立高校の教諭は、県の公立高校入試の問題作成委員として英語の問題作りを任されていた。教諭は2003年12月ごろ、英語塾を営む友人に検討中の問題案を渡し、その謝礼として時価約7万円のパソコンを受け取った。塾の経営者は、自分の塾の生徒を入試で有利にしようと問題案を求め、見返りにパソコンを渡していた。検察官は、教諭を秘密漏えいと加重収賄の罪で、塾の経営者を贈賄の罪で起訴し、教諭に懲役1年6月とパソコンの没収、塾の経営者に懲役1年を求めた。
判断

問題作成委員の教諭が問題案を渡しパソコンを受け取った行為は秘密漏えいと加重収賄に、塾の経営者がパソコンを渡した行為は贈賄に当たるとした。

入試と教員の職務への社会の信頼を大きく損ねた責任は重いが、反省や社会的制裁などを考え、教諭を懲役1年6月、塾経営者を懲役1年とし、ともに執行猶予3年とした。

賄賂として受け取ったパソコンとACアダプターは没収したが、マウスやバッグなどは賄賂ではなく持ち主も異なるため没収しなかった。

裁判年月日
2004年9月9日
裁判所
松江地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(わ)第83号
事件名
地方公務員法違反,加重収賄,贈賄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松江地方裁判所

平成16年(わ)第83号

2004.09.09— この判決
2004.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯島 健太郎賛成―裁判長
福島 恵子賛成―
前田 志織賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。