記録所.com

2010年7月20日 福岡高等裁判所 判決

福岡のタクシー初乗り500円の認可

結果 —向き―

あらまし福岡交通圏で平成21年1月からタクシー業を営む事業者が、初乗り500円の運賃と料金の認可を運輸局長に申請したが、却下された。事業者は、認可をするよう国に仮に義務付けることを裁判所に申し立てた。これを認めた福岡地方裁判所の決定に対し、国側が不服を申し立てた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、事業者の申立てに理由があるとして、その一部について運賃と料金の認可を仮に義務付ける決定をした。
判断

国側の不服申立てを退け、認可を仮に義務付けた地裁の決定を維持した。

自動認可運賃は審査を省くための目安で、そこから離れているだけで基準に合わないとは推認できない。

開業直後の実績を含め、増収見込みも十分考えずに収入を低く見積もった却下は、裁量の逸脱・濫用と一応認められる。

裁判年月日
2010年7月20日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ス)第6号
事件名
仮の義務付け決定に対する抗告事件(原審・福岡地方裁判所平成22年(行ク)第3号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―申立てを一部認めた ―――申立てを一部認めた―
高裁福岡高等裁判所

平成22年(行ス)第6号

2010.07.20— この判決
2010.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古賀 寛賛成―裁判長
川野 雅樹賛成―
齋藤 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。