記録所.com

2011年2月8日 知的財産高等裁判所 判決

確定済み審決への再度の取消訴訟

結果 訴却下向き―

あらまし特許庁の審判(不服2007-19402号)で請求を退けられた申立人は、その審決の取消しを求めて一度裁判を起こしたが、負けて判決が確定していた。それでも申立人は、特許庁長官を相手に、同じ審決の取消しを求める裁判を改めて起こした。
それまでの判断特許庁は2009年6月22日、「審判の請求は成り立たない」とする審決をした。申立人はこの審決の取消しを求めて裁判を起こしたが、知的財産高等裁判所は2010年2月10日に請求を退け、その判決は確定していた。
判断

訴えは不適法だとして、中身を審理せずに退けた(訴え却下)。

同じ審決の取消しを求める裁判で申立人の請求を退けた判決がすでに確定しており、同じ審決について改めて裁判を起こすことは許されないとした。

この欠陥は後から直せないものなので、法廷での審理(口頭弁論)を開かずに判決で退けた。

裁判年月日
2011年2月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10001号
事件名
審決取消請求事件
結果
訴却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10001号

2011.02.08訴却下 この判決
2011.02.08―訴却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。