2011年2月8日 知的財産高等裁判所 判決
インクカートリッジの位置検出特許の無効審決
結果 審決取消向き―
| あらまし | キヤノンは、プリンタのインクカートリッジが正しい位置に付けられているかを、カートリッジ側のランプの光をプリンタ側の受光部で読み取って調べる仕組みについて特許を持っていた。インクカートリッジなどを扱う会社5社がこの特許の無効を求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。キヤノンはこの審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、キヤノンによる請求項の手直し（訂正）は認めた。そのうえで、7つの請求項の発明はいずれも、先に出ていた公報の発明とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。どの請求項の発明についても、簡単に思いつけたとした特許庁の判断は誤りだとした。 この発明は、全部のカートリッジを共通の配線でつなぐ方式でも付け間違いを見つけるのが目的だ。特許庁は他の公報の技術を抽象化しすぎて当てはめており、組み合わせる動機もないとした。 カートリッジだけの発明でも、対応するプリンタと一組で考えるべきだ。光を受光部へ送るという限定はカートリッジの構成を絞るものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年2月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10056号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10056号 2011.02.08審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。