2011年2月8日 知的財産高等裁判所 判決
プリンタ用インクタンクの特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | プリンタメーカーのキヤノンは、インクタンクの色の情報とランプの光を使って、タンクが正しい位置に付いているかを確かめる仕組みの特許を持っていた。互換インクタンクを扱う販売会社5社がこのタンクを売っていたため、キヤノンは特許の侵害だとして、輸入・販売・展示の差止めを求めた。販売会社側は、この特許は前からある技術から簡単に思いつけるもので無効だと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、問題のインクタンクの一方（製品2）は特許の範囲に入り、特許を無効にする理由もないとして、その販売と販売用の展示の差止めを認めた。一方で、販売会社が輸入した事実やそのおそれは認められないとして、輸入の差止めは退けた。 |
| 判断 | 販売会社側の控訴を退け、製品2の販売と販売用の展示の差止めを認めた一審の結論を維持した。 販売会社側が新たに出した外国の公報なども、光を使ってタンクを見分ける仕組みを示しておらず、簡単に思いつけた発明とはいえないとした。 販売会社側は、この発明の課題や組み合わせを思いつくきっかけを示しておらず、その点でも主張に理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年2月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10064号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―製品2の販売・展示の差止めを認め、輸入の差止めは退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10064号 2011.02.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。