記録所.com

2011年2月15日 知的財産高等裁判所 判決

横型MOS半導体装置の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし富士電機システムズは、電圧に強く、電流を流したときの抵抗も小さい「横型MOS半導体装置」の発明について特許を出願した。しかし特許庁は、特許を認めない判断(拒絶査定)をした。会社はこれに不服を申し立て、その際に請求の内容を絞り込む補正もしたが、特許庁はその補正を退け、不服の申立ても認めなかった。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2010年4月5日、補正を退け、不服の申立ても認めない審決をした。理由は、この発明が先に出ていた2つの文献の技術と周知の技術を組み合わせれば専門家なら簡単に思いつけるもので、特許に必要な「進歩性」がないというものだった。
判断

会社の請求を退けた。特許庁が、発明と先行技術の違う点を正しくとらえていなかったとはいえないと判断した。

電流の通り道の幅を1μm以下にする点は、当時の技術で簡単に作れた。抵抗が下がる効果も専門家が予想できる範囲で、特別なものではないとした。

電流の通り道を両側の領域につなぐ構成は、当時すでによく知られていたか、簡単に思いつけるものだった。組み合わせる動機がなかったという会社の主張も退けた。

裁判年月日
2011年2月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10165号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10165号

2011.02.15請求棄却 この判決
2011.02.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。