記録所.com

2010年12月22日 東京地方裁判所 判決

病院分析ソフトの著作権の帰属

結果 —向き―

あらまし医療経営コンサルティング会社が、元取締役に作ってもらった病院の診療報酬データ分析プログラム4本について、著作権は会社にあると確認するよう求めた。元取締役は、最初の1本を別の会社の社員だった時期に、友人である会社の取締役の依頼で作り、残り3本は取締役に就任した後に作った。元取締役は、開発前のメールで自分が著作権を持つと合意したなどと主張して争った。
判断

取締役就任後に作った3本は、会社の仕事として作られたもので、著作権は会社にあると認めた。

最初の1本は、会社の指揮監督下で働いて作ったとはいえず、著作権は作った元取締役にあるとして、請求を退けた。

著作権を元取締役のものとするメールは友人間の要望の伝達にとどまり、合意や譲渡の合意も成立していないとした。

裁判年月日
2010年12月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第17244号
事件名
著作権確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第17244号

2010.12.22— この判決
2010.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
坂本 三郎賛成―
岩崎 慎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。