2011年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
「名奉行金さん」と「遠山の金さん」の商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | パチンコ機メーカーのサンセイアールアンドディは、遊戯用器具を対象に「名奉行金さん」という商標を登録していた。これに対し、「遠山の金さん」の商標を持つ東映が、似た商標だとして登録の無効を特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。メーカーは、2つの商標は似ておらず、パチンコ機の取引では取り違えも起きないと主張し、特許庁の判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年4月5日、「名奉行金さん」は先に登録された「遠山の金さん」に似た商標で、登録できない商標にあたるとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 文字の見た目や読み方は全体として違うが、どちらも「名奉行として知られる遠山金四郎」を思い起こさせ、意味の点で同じか似ていると判断した。 パチンコ機の取引相手はホールや代理店に限らず、中古品を買う個人や遊ぶ客も含まれ、作品キャラクターを使う機種も多いため、出どころを取り違えるおそれがあるとした。 同じ人物を使った商標がほかにある事情などメーカーの主張は退け、2つの商標は似ていると結論し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10152号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10152号 2011.02.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。