記録所.com

2011年2月28日 知的財産高等裁判所 判決

「NTTデータ」商標の取消請求

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、NTTグループのシステム開発会社(NTTデータと積水化学の共同出資会社)に業務支援システムの開発を頼んだが、納入されたシステムには不備があると考えた。そこで、この開発会社が「NTTデータ」に似た表示を使って質の低いサービスを提供し、利用者に質を誤解させたとして、NTTが持つ商標「NTTデータ」の登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、依頼した会社が特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、開発会社は商標を使う許可を受けた者とはいえず、使っていた表示も「NTTデータ」に似ているとはいえないなどとして、取消しの請求を認めなかった。
判断

「株式会社NTTデータセキスイシステムズ」という表示は、見た目も読み方も「NTTデータ」と違い、ひとまとまりで読まれるので、似ている商標ではないとした。

名刺のロゴはグループの一員であることを示すだけで、商標としての使用ではないとした。ウェブページのロゴも、問題とされた開発業務と具体的な関係がないとした。

取消しの要件を満たさないとした特許庁の判断に誤りはないとして、依頼した会社の請求を退けた。

裁判年月日
2011年2月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10157号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10157号

2011.02.28請求棄却 この判決
2011.02.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。