記録所.com

2011年2月24日 大阪地方裁判所 判決

妊婦用ウエスト調整具の実用新案

結果 —向き―

あらまし「パンツ類のウエストサイズ調整補助具」の実用新案権を持つ医療用品会社が、妊娠中も手持ちのパンツをはけるようにする調整具を中国から輸入して卸売りするマタニティ用品会社に対し、権利の侵害だと訴えた。この調整具は、パンツの前の開き部分を広げる伸縮ベルトと、広げた部分を隠す筒状のカバーを組み合わせたものだ。医療用品会社は、輸入・販売の差止めと製品の廃棄、約113万円の損害賠償を求めた。
判断

医療用品会社の請求をすべて退けた。実用新案登録は無効とされるべきもので、権利を行使できないと判断した。

伸縮ベルトとカバーのセットは出願前から販売され、重ね着の使い方も知られていた。違いはカバーの形だけだった。

前を長くし下端を逆三角形状にする形は妊婦用腹帯などで知られ、カバーに応用することは専門家ならきわめて容易に思いつけた。

裁判年月日
2011年2月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第2544号
事件名
実用新案権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第2544号

2011.02.24— この判決
2011.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
山下 隼人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。