記録所.com

2011年1月17日 大分地方裁判所刑事部 判決

コンビニ駐車枠の先は道路か

結果 —向き―

あらまし運転手は酒気を帯びた状態で車を運転してコンビニの駐車場に入り、駐車枠で仮眠した後、後退するつもりでギアを誤って前進させ、車輪止めを乗り越えて店舗の外壁に衝突させ、へこませた。検察官は、事故前の道路での酒気帯び運転のほか、衝突時の酒気帯び運転、過失による建造物の損壊、警察への事故の報告を怠ったことについて起訴した。運転手の弁護人は、建造物の損壊についても、道路での交通が原因の事故ではないとして無罪を主張した。
判断

事故前の酒気帯び運転と建造物の損壊を有罪とし懲役5月、未決勾留120日を算入。衝突時の酒気帯び運転と報告義務違反は無罪とした。

車輪止めと外壁の間は、車が物理的に通れず、店の利用客以外の不特定多数が通る場所でもないため、道路交通法上の道路に当たらないとした。

過失による建造物の損壊は、道路の交通に直接起因しない事故でも、駐停車中の車が運転者の過失で暴走して壊せば成立するとした。

裁判年月日
2011年1月17日
裁判所
大分地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成22年(わ)第240号
事件名
道路交通法違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大分地方裁判所―― ―――――
地裁大分地方裁判所刑事部

平成22年(わ)第240号

2011.01.17— この判決
2011.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西㨯 健児賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。