2010年9月22日 岐阜地方裁判所 判決
発声障害の市議の代読発言
結果 その他向き―
| あらまし | がんの影響で発声障害を負った中津川市の市議会議員が、本会議や委員会で第三者の代読による発言を求めたが、議会運営委員会は音声変換機能付きパソコンの使用などを求め、議長も発言通告書を受理しなかった。この元議員は、約4年間発言を妨げられ、参政権や表現の自由、発言方法を自分で決める権利などを侵害されたと主張した。そして、市と議員ら28人に対し、連帯して慰謝料1000万円などを支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 市に10万円などの支払いを命じ、残りの請求と議員個人への請求は退けた。議会運営は原則自律に委ねられるが、参政権侵害の点は裁判所が判断できるとした。 2004年9月から2005年11月までのパソコン使用の強制と発言通告書の不受理は違法とした。障害補助手段の使用の強制は許されないからだ。 職員の入力と代読を組み合わせた折衷案は負担が軽く違法でないとした。決議案への反対票も違法でなく、公務員個人は賠償責任を負わないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年9月22日
- 裁判所
- 岐阜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第892号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岐阜地方裁判所 平成18年（ワ）第892号 2010.09.22その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。