記録所.com

2010年9月17日 東京簡易裁判所民事第9室 判決

事故直前に全損になっていた車の損害

結果 棄却向き―

あらまし2010年4月、千葉県柏市の道路で、別の車に追突されて止まっていた車に、横を通った車が右前方で接触した。止まっていた車の持ち主は、接触した車の運転者に、修理代約14万円と弁護士費用10万円の計約24万円を払うよう求めた。運転者は、先の追突で修理代が車の時価を上回っており、接触の時点で車にはもう経済的な価値がなかったと反論した。
判断

先の追突による修理見積り約20万円は車の市場価格を上回っており、車はその追突ですでに「経済的全損」になっていたと認めた。

車の損害は市場での時価で評価するので、経済的全損の車がさらに傷ついても新たな損害は生じず、賠償責任も生じないとした。

これが不公平だという持ち主の主張は、経済的全損の考え方を根本から否定するものだとして退け、請求を棄却した。

裁判年月日
2010年9月17日
裁判所
東京簡易裁判所民事第9室
種類
―
事件番号
平成22年(少コ)第1647号
事件名
損害賠償請求事件(交通)(通常手続移行)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第9室

平成22年(少コ)第1647号

2010.09.17棄却 この判決
2010.09.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野中 利次賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。