2010年11月24日 岐阜地方裁判所 判決
市議会の秘密会議事録の開示請求
結果 その他向き―
| あらまし | 本巣市議会の議員が、投票用紙を破ったことや本会議の録音をネットで公表したことをめぐり、議会の検討委員会で検討され、議長から注意を受けた。この議員は市の個人情報保護条例に基づき、全4回の委員会の議事録と録音の開示を議会に求めたが、「秘密会だったため」として開示を拒まれた。そこで議員は、開示しないとした決定の取消しと、開示決定をするよう議会に命じることを求めて市を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 本巣市議会は2010年1月18日、「検討委員会は秘密会として開催されたため」という理由で、議事録と録音を開示しない決定をした。 |
| 判断 | 秘密会だったことだけでは条例の定める非開示の理由に当たらず、議会の規則も条例ではないため、開示しないとした決定を取り消した。 公開で開かれた第1回の委員会の議事録と録音は、非開示の理由がないことが明らかであり、開示決定をするよう議会に命じた。 第2〜4回は、発言が開示されると委員の不利益や率直な意見交換への支障のおそれもあり、開示すべきことが明らかとはいえず、開示命令の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月24日
- 裁判所
- 岐阜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第2号
- 事件名
- 個人情報非開示決定処分取消及び個人情報開示処分義務付け請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岐阜地方裁判所 平成22年（行ウ）第2号 2010.11.24その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。