記録所.com

2011年1月27日 秋田地方裁判所民事部 判決

架空の領収証と工事代金500万円

結果 棄却向き―

あらまし電気工事会社どうしの間で、追加の電気設備工事の代金を1213万9040円とする注文書と注文請書が交わされたが、注文した会社は713万9040円しか払わなかった。工事を請け負った会社は、残りの500万円と遅延損害金の支払いを求めて訴えた。注文した会社は、500万円は経費の付け替えのために頼んで発行してもらった架空の領収証の分で、双方承知のうえで上乗せした金額だから、その部分の合意は無効だと争った。
判断

請求を退けた。正規の代金は713万9040円で、500万円の上乗せ分の合意は、見せかけか本心でないものとして無効と判断した。

架空の領収証を発行して消費税分25万円を受け取り、内訳を記した書面のとおりに請求書も送っており、請負側も上乗せを承知していたと認めた。

注文側の受注額は約793万円で、1213万円余では約420万円上回り不自然だ。請負側の採算の主張も、支払い確保の必要などから退けた。

裁判年月日
2011年1月27日
裁判所
秋田地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第545号
事件名
請負代金請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁秋田地方裁判所民事部

平成21年(ワ)第545号

2011.01.27棄却 この判決
2011.01.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久貴賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。