記録所.com

2005年3月25日 福岡地方裁判所2部 判決

偽の確定申告と町長の共謀

結果 —向き―

あらまし福岡県のある町の税務課係長が、税金の滞納を減らそうと、滞納者やその家族に無断で確定申告書を作って税務署に出し、国税の還付金を町が差し押さえる形で約56万円を受け取った。さらに約231万円分も同じ手口で得ようとしたが、税務署に見破られて失敗した。検察官は、差押えの書類を決裁した町長も係長らと共謀したとして、偽造文書を使った罪と詐欺、詐欺未遂の罪で起訴し、懲役3年を求めた。町長は共謀を一貫して否定した。
判断

町長は無罪とした。係長らの犯行は認められるが、町長が共謀したことには合理的な疑いが残り、犯罪の証明がないと判断した。

短時間の説明が1回あったとしても、3か月以上続いた犯行全体について、町長が偽造と知って決裁したとまでは認められないとした。

町長に偽造を説明したという係長の証言は、当初の供述から変わった理由を説明できず、自己防衛の様子もうかがえ、信用できないとした。

裁判年月日
2005年3月25日
裁判所
福岡地方裁判所2部
種類
―
事件番号
平成15年(わ)第1721号
事件名
偽造有印私文書行使,詐欺,詐欺未遂
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所2部

平成15年(わ)第1721号

2005.03.25— この判決
2005.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林田 宗一賛成―裁判長
金子 大作賛成―
向井 亜紀子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。