記録所.com

2011年3月24日 知的財産高等裁判所 判決

角質取りパイプの形の模倣

結果 控訴棄却向き―

あらまし素数株式会社は2006年9月から、足や手の角質を削り取る用具「SCRATCH」を売っていた。ステンレスの細い筒の両端に刃が付いていて、中に樹脂の棒が入っている商品だ。2007年11月、有限会社せいらくがよく似た形の「夢見るかかとちゃん」を売り出した。素数社は、客が商品を取り違えるおそれがあり、形もまねていて不正競争に当たるとして、販売の差止めと約4000万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、せいらくの販売は、よく知られた他社商品と取り違えさせる不正競争に当たると判断した。販売の差止めを認め、損害賠償は183万6180円とその遅延損害金の範囲で認めた。
判断

一審の結論は正しいとして、せいらくの控訴を退けた。販売の差止めと183万6180円の賠償の支払いが維持された。

SCRATCHの形は売り出した当時ほかに例がなかった。後から似た商品が出回っていても、形の独自性は否定されないとした。

雑誌や新聞、テレビで繰り返し紹介されて広く知られた。客は主に商品本体を見て選ぶので、箱が違っても取り違えるおそれがあるとした。

裁判年月日
2011年3月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ネ)第10077号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―販売差止めと一部の損害賠償を認めた ―――販売差止めと一部の損害賠償を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(ネ)第10077号

2011.03.24控訴棄却 この判決
2011.03.24―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。