2011年3月23日 知的財産高等裁判所 判決
パン用米粉の特許と新規性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米粉の会社は、粒の大きさの割合を決めた「小麦粉を使わないパン用の米粉」について特許を取った。穀類の業界団体がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。会社は、パン用の米粉の特許（請求項1）を無効とした部分を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、比べられた古い研究報告では酸素処理をしていない米粉はパンに向かないと書かれており、比べる相手としてふさわしくないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、パン用の米粉の発明は平成4年に発行された新潟県食品研究所の研究報告に書かれたものと同じで新しくないとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。研究報告の胴搗き製粉の米粉は、グラフから読み取れる粒の大きさの割合が特許の数値の範囲に入っており、同じ発明が書かれていた。 新しいかどうかの判断では、先に公表された技術が従来より優れた効果を持つ必要はない。すでに知られた技術に独占権を与えると、産業の発達を妨げるからだ。 研究報告は、その米粉でパンを作ったことを記しており、別の製粉法の米粉より見た目や味が良かったことも示していた。パン用という使い道も書かれていたといえる。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10313号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10313号 2011.03.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。