記録所.com

2010年9月3日 大阪地方裁判所 判決

非常勤職員の特別報酬と追認条例

結果 —向き―

あらまし和泉市は2007年度の夏と年末に、市役所の窓口などで働く職員、パート保育士、給食調理員、上下水道部や市立病院の職員ら非常勤の職員に「特別報酬」を支払った。市の住民は、条例に根拠のない違法な支出だとして住民訴訟を起こした。住民は、市長に当時の市長への約1億7855万円(予備的に利息分の約1297万円)の請求を、病院事業管理者に当時の管理者への約2499万円の請求を、それぞれ行うよう求めた。
それまでの判断住民は裁判の前に監査請求をしたが、和泉市の監査委員は2008年7月にこれを退けた。
判断

住民の請求をすべて退けた。職員はいずれも常勤職員と同様に働き服務の制約も受けており、特別職とは認められず、一般職の扱いとなる。

市役所の職員、保育士、調理員への特別報酬は条例に根拠がなく違法だった。だが後の改正条例が支給を追認し、さかのぼって適法になった。

水道と病院の職員への支給は、企業職員の給与条例に基づくもので違法ではない。追認で違法性が消えた以上、利息分の損害も生じていない。

裁判年月日
2010年9月3日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第150号
事件名
特別報酬支給差止等請求事件(住民訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(行ウ)第150号

2010.09.03— この判決
2010.09.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成―裁判長
徳地 淳賛成―
直江 泰輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。