2011年1月28日 大分地方裁判所民事第２部 判決
自損事故後の死亡と自動車保険金
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車保険に入っていた男性が、平成18年12月、軽貨物車を運転中に中央線を越えて反対側の歩道に乗り上げ、民家の花壇に衝突する自損事故を起こし、同じ日に死亡した。男性の妻と子ども2人は、事故で死亡したとして、保険会社に搭乗者傷害の保険金500万円と自損事故の保険金1500万円の合計2000万円を、法定相続分に応じて支払うよう求めた。保険会社は、男性は事故の前に急性心筋梗塞を起こしたもので、死亡は病気によるものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 遺族の請求をすべて退けた。死因は心筋梗塞による自然死の可能性が高く、事故で死亡したとは認められないとした。 死因となる外傷はなく、衝突で受けた物理的な衝撃も大きくなかったため、事故の衝撃による迷走神経反射で死亡したとの証明はないとした。 検査値、冠動脈の石灰化、心室細動から心筋梗塞の可能性が最も高く、事故の精神的衝撃でなく自然的経過で発生したとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年1月28日
- 裁判所
- 大分地方裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第640号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大分地方裁判所民事第２部 平成21年（ワ）第640号 2011.01.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 児玉 禎治 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。