2010年9月29日 東京地方裁判所 判決
エレベーター分の家屋評価と審査申出
結果 —向き―
| あらまし | 建物の所有者は、建物の固定資産税の評価額に、すでに別の会社へ売却したエレベーターの分が含まれているのは誤りだと考えた。所有者は評価額の減額を求めて固定資産評価審査委員会に審査を申し出たが、門前払いされ、税額の決定に対する審査請求も退けられた。そこで所有者は東京都を相手に、まず税額の決定の一部取消しを求めて提訴し、その後、委員会の決定の取消しを求める訴えを追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京都固定資産評価審査委員会は、エレベーターが建物の評価に含まれるかどうかは課税対象の範囲の問題で、価格への不服ではないとして、審査の申出を却下した。東京都知事も、税額の決定に対する審査請求を棄却した。 |
| 判断 | 委員会の却下決定は違法だとして取り消した。選択的に求められた税額の決定の取消しについては判断しなかった。 追加の訴えは期限後だったが、不服の中身が最初の訴えと同じで経緯にも事情があり、期限を守れなかった正当な理由があるとした。 エレベーターが建物に含まれるかは建物の価格を直接左右し、価格を算出する要因である建物の内容の問題なので、委員会に審査を申し出ることができるとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年9月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第324号等
- 事件名
- 固定資産税等賦課処分取消請求事件［Ａ事件］，訴えの追加的併合申立事件［Ｂ事件］
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（行ウ）第324号等 2010.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。