2011年2月10日 岐阜地方裁判所 判決
弁護士会の照会を拒んだ消防署
結果 その他向き―
| あらまし | 帝王切開の手術後に容体が悪化し、救急搬送先の病院で亡くなった女性の夫が、損害賠償請求の準備のため弁護士に依頼した。弁護士の申出で弁護士会が消防署に救急活動の内容や搬送の経緯を照会したが、消防署長は個人情報であることなどを理由にほとんど回答しなかった。そこで夫と弁護士は岐阜市を相手に、回答拒否が違法であることの確認、回答の義務付け、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護士会の照会は民間にもできる制度で、行政との公法上の関係や行政への申請にあたらず、違法確認と回答の義務付けの訴えは不適法とした。 個人情報の開示請求制度があることや意見を求める項目があることは拒否の正当な理由にならず、夫と弁護士の利益を違法に害したと判断した。 署長には過失があるとして、岐阜市に夫へ1万5250円、弁護士へ5万円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2011年2月10日
- 裁判所
- 岐阜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第10号
- 事件名
- 弁護士会照会回答拒否の違法確認等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岐阜地方裁判所 平成22年（行ウ）第10号 2011.02.10その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。