2011年3月29日 大阪地方裁判所 判決
自転車用表示装置の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「表示装置」の特許を持つ自転車部品メーカーが、本体を押して表示を切り換える自転車用の表示装置（サイクルコンピューター）を輸入・販売した輸入会社を訴えた。メーカーは、特許権の侵害だとして、輸入・販売の差止め、製品の廃棄、約3904万円の損害賠償を求めた。輸入会社と、製品を製造していたオーストラリアの会社は、特許は無効にされるべきもので、製品も特許の範囲に入らないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 先行する米国特許の発明や他社製品とは構造が異なり、容易に思いつけたとも言えないため、特許に無効理由はないと判断した。 製品は本体が突起を支点に動いてスイッチが押し込まれる構造で、特許の範囲に入ると認め、輸入・販売の差止めを命じた。 廃棄は在庫が返品済みで認めなかった。賠償は特許の寄与度を30％とし、弁護士費用50万円を加えた約109万円に限って認めた。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第13089号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成21年（ワ）第13089号 2011.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。