記録所.com

2011年4月7日 知的財産高等裁判所 判決

麻酔薬セボフルランの水分添加特許

結果 審決取消向き―

あらましアボット・ラボラトリーズとセントラル硝子は、麻酔薬セボフルランに一定量(206ppm以上0.14%未満)の水を加えて、ルイス酸という物質による分解を防ぐ発明の特許を持っていた。バクスター・インターナショナルがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は2つの手続でいずれも特許を無効とした。特許を持つ2社は、この2つの判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、明細書の実験は高温の過酷な条件でガラス容器だけを使ったもので、通常の保管条件との関係やガラス以外から生じるルイス酸の影響が説明されていないとした。そのため、専門家が発明を実施できるだけの説明がないとして、特許を無効とした。
判断

特許庁の2つの判断をどちらも取り消した。明細書には、専門家が発明を実施できる程度の説明があると判断した。

セボフルランはもともと安定した物質で、水がルイス酸の働きを抑えることもよく知られている。だから、決められた量の水を加えれば分解を防げると専門家なら分かるとした。

過酷な条件の実験で安定なら、通常の条件でも安定だと考えるのが自然だとした。容器はガラスに限らないと明細書に書かれており、ガラス以外の容器も除かれていないとした。

裁判年月日
2011年4月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10249号等
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10249号等

2011.04.07審決取消 この判決
2011.04.07―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。