2011年4月18日　知的財産高等裁判所　判決

中古車オークション方法の特許の進歩性

結果　請求棄却向き―

あらまし	ネットサービス会社のヤフーは、中古車を店頭やウェブでの販売、業者向けオークション、一般向けオークションの順に売りに出す方法を発明したとして、特許を出願した。特許庁は特許を認めず、ヤフーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでヤフーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この発明は先に公開されていた中古車販売システムなどの文献と、よく知られた技術をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたとして、不服の申立てを退けた。
判断	先の文献の中古車オークションは、会場で行うものに限られず、通信ネットワークでつないだオークションも含むため、この点に見落としはないとした。先の文献の方法も、ウェブ販売、業者向けオークション、売れ残りの再販売という3段階になっており、発明と同じ構成だとした。売れ残り車を早く売りたいのは当然で、再販売の部分を一般向けのネットオークションに置き換えるのは簡単に思いつけるとして、請求を退けた。

あらまし

ネットサービス会社のヤフーは、中古車を店頭やウェブでの販売、業者向けオークション、一般向けオークションの順に売りに出す方法を発明したとして、特許を出願した。特許庁は特許を認めず、ヤフーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでヤフーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この発明は先に公開されていた中古車販売システムなどの文献と、よく知られた技術をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたとして、不服の申立てを退けた。

判断

先の文献の中古車オークションは、会場で行うものに限られず、通信ネットワークでつないだオークションも含むため、この点に見落としはないとした。

先の文献の方法も、ウェブ販売、業者向けオークション、売れ残りの再販売という3段階になっており、発明と同じ構成だとした。

売れ残り車を早く売りたいのは当然で、再販売の部分を一般向けのネットオークションに置き換えるのは簡単に思いつけるとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成22年（行ケ）第10185号 2011.04.18請求棄却　この判決	2011.04.18	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野哲弘	賛成	―	裁判長
東海林保	賛成	―
矢口俊哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。