2011年3月23日 東京地方裁判所 判決
梨地の金型の特許と酸液の使い方
結果 —向き―
| あらまし | 製品の表面につや消しの細かな凹凸(梨地)を付ける金型について特許を持つ会社が、同業の金型加工会社の金型9製品は特許を侵害していると訴えた。特許は、感光性の膜を塗り、遮光性の液体を吹き付けて模様を作り、現像の後に酸液を「散布」して腐食させ、独立した凹みを作るという内容だった。特許を持つ会社は、金型の生産の差止めと、2500万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 訴えられた会社の金型は特許の範囲に入らないとして、差止めと賠償の請求をすべて退けた。特許を無効とすべきかは判断しなかった。 酸液の「散布」と金型を酸液に漬ける「浸漬」は仕上がりに差が出うる別の方法で、浸漬を使う製品は特許の条件を満たさない。 従来法のインク吹き付け工程を加えると特許の独立した凹みが失われる。従来法だけの製品も含め該当せず、独立した凹みの立証もない。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第14272号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第14272号 2011.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。