2011年4月25日　知的財産高等裁判所　判決

「天下米」の商標登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	福井県の会社が、福井県産の精白米に使う「天下米」という名前を商標として登録しようと出願した。特許庁は、先に別の会社が「天下」という商標を籾米などについて登録しているとして、登録を認めなかった。会社は不服を申し立てたが退けられたため、特許庁のこの判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「天下米」は「天下」の部分が目立つため先に登録された「天下」と似ており、精白米と籾米も似た商品だとして、登録を認めない審決をした。
判断	「天下米」は「天下」と「米」に分けず一体で見るべきだが、それでも見た目・意味・読み方に共通点が多く、「天下」と似た商標だとした。精白米と籾米はどちらも「米」で、状態が違うだけだ。「天下米」は精白米だと示していないので、同じ会社の商品と誤解されるおそれがあるとした。他の「天下」を含む商標が登録された例や、ネット検索の件数は結論を左右しないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

福井県の会社が、福井県産の精白米に使う「天下米」という名前を商標として登録しようと出願した。特許庁は、先に別の会社が「天下」という商標を籾米などについて登録しているとして、登録を認めなかった。会社は不服を申し立てたが退けられたため、特許庁のこの判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「天下米」は「天下」の部分が目立つため先に登録された「天下」と似ており、精白米と籾米も似た商品だとして、登録を認めない審決をした。

判断

「天下米」は「天下」と「米」に分けず一体で見るべきだが、それでも見た目・意味・読み方に共通点が多く、「天下」と似た商標だとした。

精白米と籾米はどちらも「米」で、状態が違うだけだ。「天下米」は精白米だと示していないので、同じ会社の商品と誤解されるおそれがあるとした。

他の「天下」を含む商標が登録された例や、ネット検索の件数は結論を左右しないとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成22年（行ケ）第10332号 2011.04.25請求棄却　この判決	2011.04.25	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野哲弘	賛成	―	裁判長
東海林保	賛成	―
矢口俊哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。