2011年4月27日 知的財産高等裁判所 判決
縦型の食品搾り機の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社ともう1人が、食品の原料を搾って液体と搾りかすに分ける縦型の搾り機の特許を持っていた。別の機械メーカーが、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。これに対して特許を持つ側は、特許の範囲の書き方を直す「訂正」を申し出た。特許庁が訂正を認め、無効の求めを退けたため、機械メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年8月4日、訂正を認めた。そのうえで、この搾り機は以前からある技術をもとに専門家が簡単に思いつけるものとはいえないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 訂正は特許出願時の明細書や図面の内容から読み取れる範囲にとどまり、新しい技術を持ち込むものではないので、許されるとした。 以前の技術には、スクリューの先端の部品がすり減ったらスクリューを下げて調整するという発想がない。似た調整の仕組みがある技術も、回る部品と固定された部品が逆で組み合わせにくいので、簡単には思いつけないとした。 特許庁の判断に誤りはないとして、機械メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年4月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10288号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10288号 2011.04.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。