2011年4月26日 知的財産高等裁判所 判決
椅子型マッサージ機の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ファミリー株式会社は、足を載せる台（フットレスト）に、ふくらはぎをもむ仕組みと、足の裏を空気袋でもむ足置きの段を付けた「椅子型マッサージ機」の特許を持っていた。フジ医療器は、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるものだ、元の出願や補正の範囲を超えている、説明の書き方が不十分だなどと主張し、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、フジ医療器はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年7月23日、発明は簡単に思いつけるものではなく、出願の分け方や補正、説明の書き方にも問題はないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | フジ医療器の請求を退けた。主に比べた先行文献は、脚の出し入れのしやすさを狙ったU字形の機械で、課題が違う。足置きの段を付けることは示されていない。 ほかの文献も、ばねの反発で受け身に足裏を押すだけだったり、もむ仕組みがなかったりした。空気袋で足裏をもむ段を付けた形は簡単に思いつけない。 脚の重みで足が逃げない効果は、元の出願の図面から明らかだ。使う人の体格の違いは採算上の問題にすぎず、説明の書き方にも欠陥はない。 |
- 裁判年月日
- 2011年4月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10277号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10277号 2011.04.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。