記録所.com

2011年3月23日 岐阜地方裁判所 判決

サイパンでの溺死と海外旅行保険金

結果 棄却向き―

あらまし22歳の男性Aは、姉の夫Bとその友人Cらとのサイパン旅行に出発する空港で、死亡保険金1億円の海外旅行保険に入り、旅行中に海岸で溺死した。保険料はCが全額支払い、BとCは経済的に困っていた。Aの両親は、法定相続人として保険会社に保険金を各5000万円と遅延分の支払いを求めた。保険会社は、BとCがわざと事故を起こした疑いがあるとして支払いを拒んだ。
判断

両親の請求を退けた。事故はA本人には予想できない偶然の事故だが、保険会社は免責条項で支払いを免れるとした。

死因の不審さ、BとCの不合理な説明、経済的困窮、不自然な保険加入の経緯から、両名が故意にAを溺れさせたと推認した。

Bは妻を通じて両親の資金を得られ、両名は保険金の利益を直接受けられる立場にあり、その行為は両親自身の行為と同視できるとした。

裁判年月日
2011年3月23日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第1127号
事件名
保険金請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

平成19年(ワ)第1127号

2011.03.23棄却 この判決
2011.03.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内田 計一賛成―裁判長
永山 倫代賛成―
山本 菜有子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。