記録所.com

2011年5月17日 知的財産高等裁判所 判決

「出版大学」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし本や雑誌の原稿の企画・制作や、自費出版のコンサルティングをしている編集プロダクションが、「出版大学」の文字と地球儀の図柄を組み合わせたマークを、知識の教授やセミナーの開催などのサービスに使う商標として登録しようと出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、自分たちは教育施設ではなく、「出版」を扱う学部のある大学もないので、正規の大学と誤解されることはないと主張し、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、正規の大学として設置の認可を受けていない会社が「大学」の文字を含むこの商標を使うと、正規の大学であるかのように誤解させ、社会全体の利益に反するおそれがあるとして、登録を認めなかった判断を維持した。
判断

「出版学」という学問分野があり大学でも教えられていること、「教育内容+大学」という名前の正規の大学も多いことから、「出版大学」は正規の大学名と受け取られやすいとした。

この商標を知識の教授などに使うと、正規の大学がサービスを提供していると誤解させ、学校の名前を正規の学校だけに限る法律の趣旨に反するとした。

会社が教育施設でなくても、学校教育制度への社会の信頼を損なうので、公の秩序を害するおそれがある商標にあたるとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2011年5月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10003号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10003号

2011.05.17請求棄却 この判決
2011.05.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。