記録所.com

2011年4月19日 京都地方裁判所第2民事部 判決

私設更生施設での監禁・暴行の賠償

結果 その他向き―

あらまし父親は、精神的に不安定な16歳の息子の家庭内暴力に悩み、寺の敷地内にある私設更生施設の運営者と入所契約を結んだ。息子は手錠をかけられて施設に連れて行かれ、脱走に成功するまでの約2年1か月、監禁や暴行を受け、無償で作業をさせられたと主張した。父親は運営者に、契約違反を理由に支払った費用690万円の賠償を求めた。息子は運営者と施設責任者に、慰謝料4000万円と最低賃金に基づく作業分の損害約508万円の賠償を求めた。
判断

親の了解や監護の委託があっても、体罰や自由の制限が許されるのは更生に必要で常識的な範囲に限られ、本件の暴行と監禁は大きく逸脱し違法だ。

運営者は更生に必要な指導を適切な環境で行う義務を果たさなかったとして契約解除を認め、証拠で支払を確認できた615万円の賠償を父親に命じた。

758日間の苦痛に対し運営者と責任者に連帯して慰謝料850万円の支払を命じたが、無償作業そのものは不法行為でないとして賃金相当額は退けた。

裁判年月日
2011年4月19日
裁判所
京都地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第1672号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第2民事部

平成22年(ワ)第1672号

2011.04.19その他 この判決
2011.04.19―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉川 愼一賛成―裁判長
吉岡 真一賛成―
髙嶋 諒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。