2011年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
「信濃のくるみっ子」は菓子か
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 食品会社は、「くるみを用いた菓子及びパン」を対象とする商標「信濃のくるみっ子」を登録していた。ある人が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの求めを退けたため、その人が特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、くるみに味噌・醤油・胡麻で味をつけた商品にこの商標を使っていた。取消しを求めた人は、この商品は「加工した果実」であり、「菓子」には当たらないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が登録取消しの請求前3年以内に、登録商標と実質的に同じ商標を「くるみを用いた菓子」の包装に付けて使っていたと認めた。そのうえで、取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 使われている商品が登録の対象に入るかは、形だけで決めず、取引の実情や買う人の受け止め方などを総合して判断する。 味付けや量、密封容器での販売、菓子組合への加入、「お菓子」とした宣伝からみて、この商品は「くるみを用いた菓子」に当たる。 「自然食品」の表示や売り場の位置、他の商品の分類例は結論を左右しないとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10028号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10028号 2011.05.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。