記録所.com

2011年3月2日 東京地方裁判所 判決

小型USBメモリの模倣と営業秘密

結果 —向き―

あらまし台湾の電子機器メーカーは、ソニーと小型USBフラッシュメモリの製造委託について協議したが、協議は平成17年7月ごろに打ち切られた。ソニーは平成18年12月以降、台湾の別の会社に製造させた小型USBフラッシュメモリを輸入して販売した。台湾のメーカーは、この商品が自社商品の形の模倣であり、自社の営業秘密の不正使用、設計図の著作権の侵害、不法行為にもあたると主張した。そして、損害541億8000万円のうち20億円の賠償を求めた。
判断

協議前にメーカーが商品を開発済みとは認められず、形の模倣の主張は退けた。設計図はむしろソニーが先に送っていた。

技術情報は公知か通常の設計上の工夫で営業秘密にあたらず、製造委託のため提供された以上、ソニーが使っても不正ではない。

設計図はソニー側の図面の複製でメーカーの著作物でなく、図面から製品を作る行為は台湾法でも日本法でも侵害でない。不法行為も認めず請求を退けた。

裁判年月日
2011年3月2日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第31965号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第31965号

2011.03.02— この判決
2011.03.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
岩崎 慎賛成―
坂本 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。