2010年11月25日 東京高等裁判所 判決
軽油の製造委託と軽油引取税の納税者
結果 —向き―
| あらまし | 休業中の会社の代表者だった人が、2001年7月から2002年10月まで、重油と灯油を仕入れて別の会社の工場で軽油にさせ、販売先に売る取引に関わった。税務当局は、この人が軽油を製造して他に譲渡したのに申告しなかったとして、軽油引取税の税額や不申告加算金を決める処分をした。この人は、他の者の主導で連絡役などを務めたにすぎず、製造も譲渡もしていないとして、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求を退けたが、差戻し前の控訴審は、この人が軽油の所有権を最初に取得したとは認めにくいとして処分を取り消した。上告審は、取引で実質的に果たした役割を検討していないとしてその判決を破棄し、審理を東京高等裁判所に差し戻した。 |
| 判断 | 控訴を退け、処分の取消しを認めなかった一審の結論を維持した。 仮に軽油の所有権を最初に得ていなくても、運搬の手配や工場との連絡を自ら行い、少なくとも6700万円の利益を得た役割から、製造して譲渡したと評価できる。 取引は実体のない会社などの名義で行われたが、実質的に行っていたのはこの人らであり、この人を納税義務者としても差し支えない。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行コ）第113号
- 事件名
- 軽油引取税更正，決定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―処分を取り消した（上告審で破棄され差戻し） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成22年（行コ）第113号 2010.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。