2010年11月17日　東京高等裁判所　判決

2010年参院選の一票の格差

結果　—向き―

あらまし	2010年7月11日の参議院選挙区選挙では、議員1人あたりの有権者数の差が最大で約5倍あった。東京都選挙区の有権者が、人口に比例した定数配分になっていない公職選挙法の規定は憲法に反して無効だと主張した。この有権者は、東京都選挙区の選挙を無効とするよう、選挙管理を担う側を相手に求めた。
判断	選挙を無効にする請求は退けたが、無効にすれば公の利益を著しく損なうとして、判決の主文で選挙は違法だと宣言した。最大約5倍の格差は十数年の不平等の積み重ねで見過ごせず、国会の裁量の限界を超え、定数配分の規定は違憲だと判断した。国会の是正の試みは事実上停滞し、近く是正される見通しもないとした。都道府県を単位とすることに絶対的な価値はないとも述べた。

あらまし

2010年7月11日の参議院選挙区選挙では、議員1人あたりの有権者数の差が最大で約5倍あった。東京都選挙区の有権者が、人口に比例した定数配分になっていない公職選挙法の規定は憲法に反して無効だと主張した。この有権者は、東京都選挙区の選挙を無効とするよう、選挙管理を担う側を相手に求めた。

判断

選挙を無効にする請求は退けたが、無効にすれば公の利益を著しく損なうとして、判決の主文で選挙は違法だと宣言した。

最大約5倍の格差は十数年の不平等の積み重ねで見過ごせず、国会の裁量の限界を超え、定数配分の規定は違憲だと判断した。

国会の是正の試みは事実上停滞し、近く是正される見通しもないとした。都道府県を単位とすることに絶対的な価値はないとも述べた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成22年（行ケ）第21号 2010.11.17—　この判決	2010.11.17	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
南敏文	賛成	―	裁判長
野村高弘	賛成	―
棚橋哲夫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。