2011年6月6日 知的財産高等裁判所 判決
「潤煌」商標と先行商標の類似
結果 審決取消向き―
| あらまし | 本草製薬は、毛筆風の大きな「潤煌」の文字の上に「本草製薬の」、2つの漢字の間に赤地に白抜きの「うるおう」を入れた商標を、コラーゲンなどの健康食品や清涼飲料について登録しようと出願した。特許庁は、先に登録されていた「潤甦／ＪＵＮＫＯＵ」「うるおう」「潤甦（じゅんこう）」の3つの商標に似ているとして登録を拒んだ。本草製薬は不服を申し立てたが認められなかったため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標の「潤煌」の部分からは「ジュンコウ」、「うるおう」の部分からは「ウルオウ」という読みが生じ、先行の3つの商標と似ているので登録できないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。出願された商標は、先行の3つの商標のどれとも似ているとはいえない。 「本草製薬の」は会社名で出どころがはっきり分かり、「うるおう」も目立つ。このため「潤煌」の部分だけを取り出して比べるのは許されない。 見た目は大きく異なり、読みも一部が重なるだけだ。商品の形や売り方も違うため、どこの商品か取り違えるおそれはない。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10339号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10339号 2011.06.06審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。