記録所.com

2011年6月2日 大阪地方裁判所 判決

パチンコ店名「PIA」の商標権侵害

結果 —向き―

あらまし関東でパチンコ店を営み、「PIA」の商標権を持つ会社が、兵庫県伊丹市と宝塚市で「PIA」「PIA-Ⅱ」「PIA WORLD」などの名前のパチンコ店5店を営む会社を訴えた。商標権を持つ会社は、看板やチラシ、会員カード、ウェブサイトなどでの名前の使用をやめることと、それらの破棄や削除を求めた。兵庫の会社は、登録に無効の理由があることや、長年抗議がなく改装に約1億円を投じたことなどを挙げて争った。
判断

店名は「WORLD」などが付いても目印の中心は「PIA」で、登録商標と見た目が似て読みも同じだから、商標権の侵害にあたるとして、使用禁止と破棄・削除を命じた。

「PIA」はありふれた名前ではなく、他店の名前も広く知られていたとはいえないため登録は無効でない。営業地域の違いや他店を訴えていないことも妨げにならない。

承諾は認められず、改装費の損失は登録の有無を調べなかったことが原因だから、訴えが信義に反するとはいえず、すぐに差し止めても問題ないとした。

裁判年月日
2011年6月2日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第11115号
事件名
商標権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第11115号

2011.06.02— この判決
2011.06.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
西田 昌吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。