記録所.com

2010年1月18日 東京地方裁判所 判決

マクドナルド店員の突然死と労災

結果 —向き

あらまし日本マクドナルドの店舗で第2店長代理として働いていた25歳の社員が、平成12年11月、深夜までの勤務の後いったん退社し、再び出勤した直後に倒れ、急性心機能不全で死亡した。母か父かは伏せられているが、社員の親が、死亡は仕事が原因だとして労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、親が国を相手にこの処分の取消しを求めた。
それまでの判断川崎南労働基準監督署長は、仕事が原因の病気とは明らかにいえないとして、平成14年10月2日に遺族補償給付と葬祭料を支給しない処分をした。親の不服申立ても、労災保険審査官と労働保険審査会がいずれも退けた。
判断

死亡は仕事が原因と認め、遺族補償給付と葬祭料を支給しないとした処分を取り消した。

記録上の残業は月平均約65〜74時間だが、自宅作業も含めれば月80時間を超える月が相当あった可能性が高いとした。

不規則な深夜交代勤務、期限のある作業、直前の長時間勤務の負荷で、持病の可能性があっても発症したと判断した。

裁判年月日
2010年1月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第615号
事件名
遺族補償給付不支給決定処分取消等請求事件(通称 川崎南労基署長遺族補償等不支給処分取消)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(行ウ)第615号

2010.01.18— この判決
2010.01.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 弘賛成裁判長
田中 一隆賛成
丹下 将克賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。