記録所.com

2010年4月15日 東京地方裁判所 判決

政治記者の糖尿病死と労災

結果 —向き―

あらまし通信社の政治部で首相官邸を担当していた記者が、1997年6月、糖尿病の合併症である糖尿病性ケトアシドーシスから多臓器不全等に陥り、急性心不全で死亡した。記者は死亡前6か月間、月平均約134時間の時間外労働をし、ペルーの日本大使公邸人質事件の取材や首相の外国訪問への同行取材にも従事していた。記者の父親は、死亡は仕事が原因だとして労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求したが認められなかったため、国に対し、不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は、仕事の負担がこの病気に与える影響は医学的に明らかでなく、糖尿病は治療されておらず仕事をしていなくても悪化したはずだとして、2002年に不支給とした。その後の審査請求と再審査請求も退けられた。
判断

父親の請求を退けた。記者の仕事は長時間で責任も重く、通常人にとって過重な負担だったと認めたが、死亡は仕事が原因とはいえないと判断した。

ストレスの関与自体は否定できないが、どの程度発症に関わるかの確立した医学的知見がなく、仕事に内在する危険が現実化したとは評価できないとした。

同行取材からの帰国後は休日もあり内科への通院は客観的に可能だったとして、多忙のために治療の機会を失ったともいえないとした。

裁判年月日
2010年4月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第790号
事件名
労災保険遺族補償給付等不支給処分取消請求事件(通称 中央労基署長遺族補償等不支給処分取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(行ウ)第790号

2010.04.15— この判決
2010.04.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 弘賛成―裁判長
田中 一隆賛成―
丹下 将克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。