記録所.com

2009年2月16日 宮崎地方裁判所 判決

酒気帯び運転での市職員の懲戒免職

結果 —向き―

あらまし都城市の清掃工場で技術員として働いていた職員は、飲食店で焼酎を飲んだ後に車で帰宅する途中、警察官の職務質問と飲酒検知で酒気帯び運転が分かり、罰金20万円の略式命令を受けた。市は、これが市の名誉を傷つけ公務員の信用を失わせたとして、この職員を懲戒免職にした。職員は、処分に法的な根拠がなく重すぎるなどとして、職員の地位の確認または処分の取消しと、慰謝料など150万円の賠償を市に求めた。
それまでの判断市は2007年10月31日、地方公務員法に基づき、この職員を懲戒免職にした。
判断

職員の地位の確認を求める訴えは、処分の取消しを求めるべきで訴えの利益がないとして却下し、処分の取消しと賠償の請求も退けた。

単純労務の職員にも地方公務員法の懲戒の規定が適用され、私生活での酒気帯び運転も公務員の信用を失わせる行為にあたると判断した。

飲酒運転を原則免職とする市の指針は不合理でなく、徒歩で帰れる距離で事情もなく運転した本件に酌むべき点はないので、免職は裁量の範囲内だとした。

裁判年月日
2009年2月16日
裁判所
宮崎地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第4号
事件名
職員地位確認等請求事件(通称 都城市職員懲戒免職)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宮崎地方裁判所

平成20年(行ウ)第4号

2009.02.16— この判決
2009.02.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
足立 正佳賛成―裁判長
宮武 芳賛成―
小松 秀大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。