記録所.com

2009年2月20日 東京地方裁判所 判決

社長宅前の組合街宣活動の差止め

結果 —向き―

あらまし小さな出版社でアルバイトとして働いていた大学助手が、約1年9か月の契約期間の終わりに雇用を打ち切られ、加入した労働組合とともに団体交渉を求めて、会社の前や社長の自宅付近で街頭宣伝を続けた。社長と出版社は、名誉や平穏な生活・営業が害されたとして、組合と元アルバイトに街頭宣伝の差止めと各100万円の賠償を求めた。これに対し元アルバイトは、自分は正社員になったと主張して、従業員の地位の確認と未払い賃金を出版社に求めた。
それまでの判断東京都労働委員会は、組合の申立てを受けて、出版社に従来と同じ条件での雇用の扱い、団体交渉への誠実な対応、謝罪文の交付を命じた。出版社はこれを不服として中央労働委員会に再審査を申し立てている。
判断

会社前の街頭宣伝は職場領域での正当な組合活動で、やや過激でも許される範囲だとして、出版社の差止めと賠償の請求を退けた。

社長宅付近での30回以上の街頭宣伝は私生活の平穏と名誉を侵害し違法だとして、面会強要やビラ配布などの差止めと80万円の賠償を命じた。

契約は助手の期間中に限るアルバイトで、正社員とする合意はなく期間満了で終了したとして、元アルバイトの請求を退けた。

裁判年月日
2009年2月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第8235号等
事件名
街頭宣伝活動禁止等請求事件(通称 出版社街頭宣伝活動差止)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第8235号等

2009.02.20— この判決
2009.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 哲賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。