記録所.com

2011年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

三重らせんを使うDNA精製法の特許

結果 請求棄却向き―

あらましフランスの製薬会社が、特定の配列と三重らせんを作る短いDNA断片(オリゴヌクレオチド)を、クロマトグラフィー用の支持体に共有結合でしっかり固定し、そこに溶液を通してプラスミドDNAを精製する方法について特許を出願した。特許庁は出願を拒絶した。会社は不服審判を請求したが、これも退けられた。そこで会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ビオチンとストレプトアビジンの結びつきを使ってオリゴヌクレオチドを磁気ビーズに付け、プラスミドDNAを精製する方法がすでに論文に載っていると認めた。これに、よく知られた共有結合による固定の技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。
判断

会社の請求を退け、特許を認めなかった審決は正しいと判断した。

DNA精製を効率化するという課題は以前から知られていた。オリゴヌクレオチドを共有結合で支持体に固定する技術も広く知られており、組み合わせるのは容易だったとした。

不純物が混じりにくいといった効果は構成を変えれば予測できる範囲だとした。明細書のデータも先の論文の方法と比べたものではないとした。

裁判年月日
2011年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10330号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10330号

2011.06.29請求棄却 この判決
2011.06.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。