2011年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
CADソフト「Vellum」の著作権の帰属
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 米国のアシュラ社が作った設計用ソフト（CAD）「Vellum 2.7」をもとに、日本のファモティク社が新しいOSで動く「Vellum 3.0」を開発した。ファモティク社が破産したあと権利を引き継いだコンセプト社は、アシュラ社の代理店であるコムネット社の製品がVellum 3.0のプログラムと説明書の著作権を侵害しているとして、販売の差止めと損害賠償を求めた。一方、アシュラ社も、コンセプト社の製品が自社のプログラムの著作権と商標権を侵害しているとして、販売の差止めと損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は両方の訴えを一部認めた。コムネット社には製品の差止めと約454万円の賠償を命じ、コンセプト社には製品1つの差止めと約5826万円の賠償を命じた。 |
| 判断 | Vellum 3.0はもとのVellum 2.7に頼って作られた。ファモティク社が独自に加えた部分の著作権はコンセプト社に、残りはアシュラ社にあると判断した。 コムネット社の製品はメニューを見えなくしただけで、コンセプト社の部分が残っていた。権利の移転は公示されていたので、確認を怠った過失があるとした。 コンセプト社の主張する経費には裏付けがないとして、利益率68.3％、寄与率半分で損害を計算した。一審の結論は正しいとして、両社の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10045号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―双方の請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10045号 2011.06.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。