2011年7月11日 知的財産高等裁判所 判決
小型エレベータの特許出願拒絶
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フィンランドのエレベータ会社が、巻上機の重さをエレベータの最大積載重量の約5分の1以下にした機械室のないエレベータについて特許を出願したが、特許庁に拒絶された。会社は不服を申し立て、その際に、綱車（ロープを巻き掛けて動かす車輪）の直径を約250ミリ以下とし、ロープでかごをつる比率を2対1以上とする条件を書き加える補正をした。特許庁はこの補正を認めず、審判の請求も退けたため、会社はその審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正は特許を求める範囲を正しく絞り込んだものではなく、仮に絞り込みだとしても、既存の文献に載った発明とよく知られた技術から簡単に思いつけるとして補正を認めなかった。そのうえで、もとの出願の発明も簡単に思いつけるとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | エレベータの分野では巻上機や綱車を小さく軽くすることは一般的な課題で、巻上機の重さを積載重量の約5分の1以下にすることは簡単に思いつけると判断した。 明細書では重さの比率として1/5から1/10などが並ぶだけで、綱車の直径を約250ミリとすることにも特別な技術的意味は示されていないとした。 各条件を組み合わせても予想を超える効果はなく、補正後の発明も、もとの発明も簡単に思いつけるとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10334号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10334号 2011.07.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。