2011年7月12日 知的財産高等裁判所 判決
血液検査装置の特許代金と名誉毀損
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 医療機器会社の元取締役が、自分も持っていた血液フィルタの特許の持ち分を会社に売った代金の残り400万円と、別の血液測定の特許を会社が使ったことへの使用料約2839万円を、会社に支払うよう求めた。これに対して会社は、元取締役が取引先などに電子メールを送ったりホームページに書き込んだりして会社の名誉を傷つけたと主張した。そのせいで売上げが減ったとして、元取締役に損害賠償を求め返した。控訴審では、会社は求める賠償の中身を慰謝料1000万円に変えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、元取締役の請求をすべて退けた。代金を900万円とする約束があった証拠はなく、会社の装置は特許の範囲に入らないとした。会社の請求も退けた。メールの一部などは名誉毀損に当たるが、売上げの減少との結びつきは認められないとした。 |
| 判断 | 持ち分の代金を900万円とする約束の証拠はない。共同で特許を持っていた別の会社が費用を負担していたことから、その会社と代金に差をつけたことにも理由がある。 この特許は、一つ一つのくぼみに血液の入口と出口の両方があることを求めている。会社の装置はこれに当たらないので、使用料の請求は認められない。 会社は一審で、慰謝料は求めないと述べていた。控訴審になって慰謝料の請求を加えることは裁判を大きく遅らせるので許されず、会社の不服申立ても退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10021号等
- 事件名
- 特許実施料本訴請求・損害賠償反訴請求控訴，同附帯控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―双方の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10021号等 2011.07.12控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。