2011年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
多層ゴルフボールの特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | スポーツ用品メーカーが「ゴルフボール」の発明について特許を出願した。このボールは、芯の部分（内球）・2層の中間層・薄くて軟らかい表面の層（カバー）からなり、カバーが芯の中心より軟らかいことなどが特徴だ。特許庁は特許を認めず、メーカーの不服の申立ても退けたため、メーカーはその判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、外側ほど硬い3層のゴルフボールを示した先行文献に、表面に軟らかい塗膜を付ける別の文献の技術と、芯の中心を硬くするよく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 先行文献のボールは、外側ほど硬くする硬さの配分を最適とし、それで飛びと打った感触などを両立させることを目的としていた。 そのカバーに軟らかい塗膜を付けると硬さの配分が崩れて目的を果たせず、配分を調整し直しても今回の発明と同じ形になるとはいえない。 このため、簡単に思いつく発明とはいえず、特許庁の審決は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10357号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10357号 2011.07.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。