2011年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
緑内障点眼薬の配合と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の製薬会社が、緑内障や高眼圧症の治療に使う2種類の薬（ブリモニジンとチモロール）を1つの点眼液にまとめた医薬組成物について特許を出願した。特許庁は出願を拒絶し、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2つの薬の点眼液を併用する方法がすでに論文で知られており、複数の薬を1つの点眼液にまとめて点眼の回数や副作用を減らすこともよく知られた技術だとした。そのため、この発明は専門家なら簡単に思いつけるもので特許は認められないとして、不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 先行する論文では2剤の併用後8時間たっても眼圧がほぼ正常な範囲にあり、効き目のある量の薬が使われていた。特許庁が論文の内容を読み取った方法に誤りはない。 患者が指示どおり点眼できるようにするなどの目的で複数の薬を1つにまとめる技術はよく知られていた。1日2回の点眼に改めることにも妨げはなく、簡単に思いつけた。 副作用の減少などの効果は、薬の量が減ったことから予測できる程度のもので、特別に優れた効果とはいえない。このため会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10301号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10301号 2011.07.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。