2011年7月21日 大阪地方裁判所 判決
「ポリマーガード」商標と車用コーティング剤
結果 —向き―
| あらまし | 塗料の製造販売や塗装工事を行う建築塗料の会社は、「ポリマーガード」という登録商標を持っていた。自動車用品の会社が同じ名前を含む標章を付けた自動車の塗装保護用コーティング剤を製造販売し、その代理店がインターネットで販売していた。建築塗料の会社は商標権の侵害だとして、標章の使用の差止め、商品の廃棄と、2736万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | コーティング剤と塗料は同じ業者が扱うことが多く類似の商品で、標章も類似するとした。商標登録は有効で、先に使っていた側の権利も認めず、侵害を認めた。 両社の商品は市場で競合せず損害の発生も認められないため、利益額による損害の推定は使えないとした。使用料相当額を売上げの1％とし、賠償を約41万円とした。 代理店の責任は売上げの10分の1の約4万円の限度とした。自動車用品の会社は標章を変更済みで再び使うおそれは認めにくいとして、差止めと廃棄は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月21日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第16490号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成21年（ワ）第16490号 2011.07.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。